从网上评刘炳森书法想到的
公公道道地说在七八十年代,刘炳森的隶书确给人耳目一新之感,在他之前有这种面目的东西吗?能说这不是创?后来北京城到处都是模仿者,见得多了,岂止是失去新鲜感,简直有点令人生厌。刘先生也在求变,由规规矩矩的蚕头燕尾、舒展大方,变成破折连笔,草率而为,奇是奇了一点,但却不及原先的感觉好了。
书法就是这样,有的人属于一个时代甚至是整个历史,有的人属于一个阶段或者是一个时期。七八十年代的刘炳森,是自己走出来、站起来的,他没有现在的地位,也不具有号令人家包装自己的能量。但他受到了书界的重视和认可,这容易吗?
现在历史又前进了二三十年,连七十年代出生的一帮小青年都那样精彩,三四十岁的更不要说了。因为他们的起点高,环境好,只要认真去临去写去学,肯定会超越他们的父兄(事实上早已实现了这种超越)。他们的父兄是什么?是靠着没有几天的写仿和大字报起家的?起点与后来者不可同日而语,那时环境条件的艰苦是年轻人难以想见的。说到底他们只能属于自己的生活年代。包括网友们贴上去的高小岩、邹振亚、章祖安的作品也是一样。他们已不是求新求变的时候了,我们也不能这样苛求他们(他们当然应该与时俱进、人书俱老,但多数人做不到),新不了变不了,又要维护自己的地位,也难怪他们要对年轻人说三道四(年轻人有优势,也确有他自己的弱点)。
现在五六十岁的书家也分化了,一部分钻研传统,学有所成,书有所进。过去中国书协的张荣庆不错,曹宝麟、言恭达、陆家衡(信手拈来的名单,本人无意得罪任何一位没有想到的大家)也在其内,张旭光稍小一些,他的字格调很高。有的在求变,也有比较成功的,像巴根汝就是。多数原地不动,一方面优哉游哉地戴着名家的帽子应酬着各种场面(他包括赚钱),一方面呼喊着捍卫传统,以为他就是传统,看看林岫的字,不是离传统越来越远了吗?也有些人没有变出解数来。他们试着变,却是大公鸡变成丑小鸭。李铎、周慧珺过去确曾精彩过,现在如何呢?除了自己谁都能感觉到。
现在我们看到的书法家,包括大家在网上列入的那些世纪大家,都有先天不足的缺陷,因为他们都是“五四”那场社会变革后涉世的,多数没有系统受到过传统文化熏陶。高二适行书那种随意和时时显出的失势、不到位,能达到晚清三流书家的水准吗?这是时代使然,不是他们的过错。
我年轻时也指责过我的前辈,但后来才知道那是片面的、偏激的,幼稚的。愈到这时就愈感杜工部“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”的意味。所以无论是那个年龄段的人,都应当沉下心来读书、临池,思考、创作(不敢言创造),既不要火烧火燎、目空一切,也不要死爱面子,做空头书法家。
中国的书法多好,而它的前面又是那样层峦叠嶂,风光无限,要攀援其颠,何其容易!名利是成就一切事业的大敌,我想,少想点当家,少争着出书,字会好的,书会好的。
--------------------------------------------------------------------------------
2002/12/28 06:23pm IP: 已设置保密
暮雨潇潇
威望: +1
级别: 四段
魅力:
经验:
财产: 3714 元
来自: 保密
总发贴数: 284 篇
注册日期: 2001/08/30
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复
--------------------------------------------------------------------------------
下面引用由持志斋主在 2002/12/28 06:23pm 发表的内容:
现在我们看到的书法家,包括大家在网上列入的那些世纪大家,都有先天不足的缺陷,因为他们都是“五四”那场社会变革后涉世的,多数没有系统受到过传统文化熏陶。高二适行书那种随意和时时显出的失势、不到位,能达到晚清三流书家的水准吗?这是时代使然,不是他们的过错。
这段话很是让人不解,甚至有些可笑。
--------------------------------------------------------------------------------
2002/12/28 07:59pm IP: 已设置保密
持志斋主
威望: 0
级别: 一段
魅力:
经验:
财产: 2203 元
来自: 保密
总发贴数: 64 篇
注册日期: 2002/10/21
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复
--------------------------------------------------------------------------------
自清末废科举始,中国始办新学堂。新学堂效仿西方,加入许多新的学科,开始重视自然科学,不似旧庠学那样专攻经学和书法。特别是“五四”新文化运动,在提倡科学、民主(所谓德先生、赛先生),废除旧礼教,废除八股文,提倡白话文的旗帜下,新的教育制度更趋完善。这是好事,但也在一定程度上造成了中国传统文化的断层。19世纪末20世纪出生的人,多数是新学堂成才的(还不说那样的乱世对教育的影响),在接受传统文化的系统和专一方面,自然不及他们前辈。
这是历史,没有什么可笑的。
--------------------------------------------------------------------------------
2002/12/28 08:53pm IP: 已设置保密
15872aaa
门派: 五虎上将
威望: 0
级别: 一段
魅力:
经验:
财产: 2787 元
来自: 保密
总发贴数: 89 篇
注册日期: 2002/08/10
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复
--------------------------------------------------------------------------------
确实如此,有同感。
--------------------------------------------------------------------------------
2002/12/28 11:15pm IP: 已设置保密
白雪歌
威望: 0
级别: 新手
魅力:
经验:
财产: 1235 元
来自: 保密
总发贴数: 15 篇
注册日期: 2002/12/25
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复
--------------------------------------------------------------------------------
持志先生是高人,深入浅出的话很精彩,愿经常看到先生的言论,让我等受益!
是的,我们应以平常心和包容心来看待已经成名的大家和小家们。
--------------------------------------------------------------------------------
2002/12/29 00:42am IP: 已设置保密
养山堂主
门派: 东莱师古
威望: 0
级别: 七段
魅力:
经验:
财产: 17432 元
来自: 北京
总发贴数: 846 篇
注册日期: 2001/08/14
消息 查看 搜索 好友 邮件 主页 QQ 复制 引用 回复
--------------------------------------------------------------------------------
持志斋主敢出此言 令我钦佩!
不管所论对否。
--------------------------------------------------------------------------------
2002/12/29 01:32pm IP: 已设置保密
山樵
威望: 0
级别: 新手
魅力:
经验:
财产: 1190 元
来自: 保密
总发贴数: 5 篇
注册日期: 2002/12/23
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复
--------------------------------------------------------------------------------
说得奸!评价一个书冢、一件书法作品应该历史的、客观的来看,不这样就会把这二十年中国书法的发展割裂开,如今较为年轻的朋友中有些过于激烈的批判自已的前辈,颇为费解,有这样的心态也会耽误自已。
--------------------------------------------------------------------------------
2002/12/29 03:43pm IP: 已设置保密
二然斋主
头衔: 论坛版主
威望: +1
级别: 六段
魅力:
经验:
财产: 11804 元
来自: 保密
总发贴数: 759 篇
注册日期: 2001/05/14
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复
--------------------------------------------------------------------------------
精辟之论啊——
--------------------------------------------------------------------------------
2002/12/29 03:56pm IP: 已设置保密
子昂
门派: 晓风残月
威望: 0
级别: 四段
魅力:
经验:
财产: 3434 元
来自: 江苏
总发贴数: 225 篇
注册日期: 2002/12/18
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复
--------------------------------------------------------------------------------
一针见血啊,希望他们这些大人物也能上来看看!
--------------------------------------------------------------------------------
2002/12/29 06:27pm IP: 已设置保密
紫金山水
威望: 0
级别: 新手
魅力:
经验:
财产: 1038 元
来自: 保密
总发贴数: 1 篇
注册日期: 2002/12/30
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复
--------------------------------------------------------------------------------
炳森先生作品网上讨论一段时间了。
不管是专业还是业余书法界人士,没有一个多好的评价。没有一个认为刘炳森先生是一个名符其实的书法艺术家。至多只偶尔有人称他的“功夫”了得,但均与艺术旡关。
我在这里要提出的一个问题是,艺术水平如此之平平的刘先生,为什么得到如此是之高的名和利:全国政协常委………诸多名头。
他一张四尺整纸卖到二万六千元,刘炳森至今也就是故宫博物院退休的“研究员”,实际上,关于中国古代书画,陶瓷、青铜器、建筑这些故宫研究员的必修课,他基本上是处于无知的状态。
他靠一笔美术字隶书走到今天的高位,到底靠的是什么?这当然是一个与刘炳森有关,但又不属于刘炳森的书法社会学问题。
一、天时
七十年代,刘炳森最先出了一本隶书毛主席诗词的字帖,这一点是和上海的周慧珺先生很象,立该获得了相当高的知名度。而七十年代在北京与刘炳森齐名的赵家熹、八十年代在北京与刘齐名的米南阳等,很快就打拉下去了。其实赵、米二人的书法水平肯定是不在刘炳森之下了。
八十年代初,刘加入了青联,随着年龄增长和关糸的拓展,青联领导人进入统战部,刘便随着进入了政协。
刘炳森不是因为艺术进入政协,而是通过青联这样的政治界进入政协的。这一点,与他齐名的沈鹏主席、李铎等就差一步,至今对书法艺术有巨大贡献的沈鹏主席也仅是政协委员而已。
九十年代,国家发展欣欣向荣。刘炳森已经从政界进入到文艺界,成为了一名显赫的书法家了。
文艺界的领导都知道刘的隶书水平的深浅,但刘炳森功夫在字外,他的目标是最后登上书协主席的宝座。
二、地利
记得。南京尉天池讲过他的一个往事:他七十年代到北京讲书法时,刘炳森、李铎、沈鹏都坐在下面听他讲课哩。这说明什么呢?尉先生要生在北京,中国书协主席还会有你们的位置。
确实中国书协在这次換届前,主席副主席都集中在北京,外地书家只是点缀而己。
书协刚成立时,舒同是主席,当时我们南方尚有沙孟海、林散之在。如果首都在我们南京或杭州,沙、林难道不能当个主席?然而,事实是到启功当主席时,沙、林二老还键在,到底谁的艺术水平高?这就是占地利的原因。
刘先生非常聪明,在国外的仼何环境下,均不单独给别人谈书法艺术,全身心地自己单独修炼。
书协成立二十年来,除了是外事活动的专业户外,几乎从来都没有为书协各种大型活动有创议、有担待、有作为。因此,任何人都找不出刘先生有什么不是、有什么缺点和错误。除了上届书协換届前他为了竞争,四处散布沈老的错别字和李铎拉总书记扬名外,他几乎逢人便说好话,对人很客气。
五十周年大展我就亲眼看见刘炳森先生在民族文化宫给某人弯腰鞠躬并说你幸苦了之类的客套话,把我感动的差点掉眼泪。他从不参加大型评选工作,你想万人投稿中仅选三五百人入展,这不是得罪人的事吗?傻瓜才干呢!
所以刘先生人缘也不错。他对买字者那个故事,那种态度在全国各地“传颂”。他所占的地利,不仅指北京首都这个地位,还站着个人主义这个“地利”。
只管个人发财,哪管书法发展,明哲保身的处世哲学,成了真正的“地利”。
現在选拔人才,不能按水平和成就说话,因为干事的人肯定招的麻烦也多,所谓“群众意見”就是那些不于事的人抵毁干事人的法宝。
你说说看、这两天书法网讨论激烈的刘正成、张颷,谁不能举出一大罗筐的问题、错误来?
你能给刘炳森先生写出一点意见来吗?
要不是刘先生这两年反丑书、反流行书风,批评别人没传统,我敢保证,刘炳森绝对完美无缺。因为他永远站在批评家的“地利”上说话,什么事情不是游刃有余?
因此,他真到了要打击哪个对象时,他发言的力量大得很。
三、人和
現在这个社会,有谁敢说他有“人和”二字。利益的竞争,有时做好事越多越不“人和”。所以,我所指的“人和”其实就是互相利用的关糸总和。
九十年代初到新世起初,刘己站在政协重要的位置上,政治地位上的“人和”给他带来经济上的巨大效益。这个经济的效益又给他带来更大的“人和”。这种良性循环,使他的欲望膨胀,一下变成了当今书坛领袖。
今天的他在弹指一挥间中,流行书风就从丑书一下变成了一朵花!
可以说在現在书坛上的刘炳森要你死你就别想活。
如果不是在这个躲躲藏藏的因特网上,有谁敢当着面说刘炳森不会写字!
别说我,就是現在书坛各位精英们也不敢说半个刘炳森“不”字。
即使有些在网上大胆谩骂之人,见着刘还得套近乎。
没有刘炳森的认可,没有这个“人和”,你在书法界还想混吗?
今天这个世界上,能傲视群雄的郑板桥、邓石如时代已经一去不复返了。没有官场的“人和”,就没有艺术上的得势。
但是真正搞艺术的人,可以说百分之九十九的人都不明白这个道理的。
現在,有些人进入到书法界来,用一点小儿科的手段,就把艺术家们搞得稀里哗啦,旦夕不保。
还去评什么兰亭奖怎样,评审体制怎样,可能是痴人说梦而己。
--------------------------------------------------------------------------------
2002/12/30 01:16pm IP: 已设置保密
版权所有(C)持志斋 未经许可不得转载本帖及相关图像、附件等内容,谢谢合作!
持志斋主——殷宪
--------------------------------------------------------------------------------
编辑 2003/01/01 11:06pm IP: 已设置保密 投票评分特别好挺不错一般性有点差太差了
昆阳子
头衔: 总版主
门派: 无聊写诗派
威望: +10
级别: 总参谋【荣誉】
魅力:
经验:
金钱: 20016 持志斋币
来自: 江苏镇江
总发贴数: 1805 篇
注册日期: 2002/05/09
消息 查看 搜索 好友 邮件 QQ 复制 引用 回复
--------------------------------------------------------------------------------
好文字:)
建议殷老以后将震中文字在书法绘画栏目中也贴一份,活跃一下那些板块的气氛:)
版权所有(C)持志斋 未经许可不得转载本帖及相关图像、附件等内容,谢谢合作!
--------------------------------------------------------------------------------
编辑 2003/01/02 01:31pm IP: 已设置保密