主题：古代书论咀华

〖原文〗米芾得能书之名，似无负与海内①。芾于真楷、篆、隶不甚工，惟于行草，诚入能品②。以芾收六朝翰墨，副在笔端③，故沉着痛快，如乘骏马，进退裕如，不烦鞭勒，无不当人意④。然喜效其法者，不过得其外貌。高视阔步，气韵轩昂⑤，殊不究其中本六朝妙处酝酿，风骨自然超逸也⑥。
   〖注释〗①海内：四海之内，即全国。米芾得书之名于全国，与其实际成就是符合的。②米芾行草书确够得上称“能品”。③米芾吸收六朝名家的翰墨于其笔端。④“沉着”、“痛快”本来是一对矛盾，书学书，往往得沉着而失痛快，或求痛快而失沉着，米芾用笔二者兼得，所以笔下如乘骏马，进退自如，既不需要鞭（之向前），也无须勒（之向后），无处不恰合人意。⑤然而喜欢学其法的人，不过仅仅学得了他的外貌。（米芾之书）见识高，步子大，气韵轩昂。（格调高雅）。⑥（学他的人）却不深究其书原本是借六朝人书之妙处酝酿的，所以其风韵、气格自然超逸了。

   赵构这段话，即是对米芾书法比较全面、深刻的评价，也是对当时学术出现的问题一个中肯的批评。
   尽管米芾对自己的小楷自视极高，然而赵构只肯定其行、草“诚入能品”。这是一方面，这种恰如其分的具体分析的精神很可取。另一方面，他指出当时学米者徒学其外表，而不知米芾笔下工夫之所致，这样就难以取得更高的成就。这就给学书者提出了两给很有意义的问题：
   一、学前人之书，是不是只学其表面？要不要透过表面，研究其功夫之所致？
   二、要不要研究他如何学取古人后又如何寻求发展，创造自己？

专工也满好，米MM的行书独绝一时。

赵构的话不一定是对的：）

哈哈~

墨痴后面提出的两个问题是对的。
齐白石说：学我者生，似我这死。