主题：[原创]神话

神话

静默的箭依偎， 当坚毅饱满的弧弦 闭上了眼。 在她离去的风声里， 他绷紧着脸。 是落日的余辉在 歌唱， 箭手的泪如离弦般 迅疾。 退到时光尽头， 站在记忆的悬崖上， 是影子 在眺望， 却忘了自己曾来往。

原来唇的滋味单薄 如此， 眉间的嶙峋是昨日 褪色的婵娟。 骑着机器遨游时光 生与熟只是 一瞬的遗忘

划着浆的牧童 采着花的渔夫 变成了大人的 小孩 彼此一样 蜕皮的脱壳的世界 无情的沧桑的天空 把看到的都 埋葬

拉扯着弦，管它 琴或是箭 烧掉了夕阳的 云朵 抬起黑色的灵魂。 涨高了船的水 低起波浪 等着，等着 吟游的声音路过 穿透了神经的峰顶。

悖论只是存在着， 证明着 这条路的终点不是 死亡。 我们的伟大是选择了 自杀，不是世界才让 生命绝望。 自身和天敌的同体 如此诠释着， 悖论的无辜却如此 强大。

哇.厉害啊。呵呵。和以前的相比，有变化。

女性的！太女性的！好诗！

最后一段有点多余．

问好。这首诗的优点在于想象力丰富，意象多变。但不是说碧无微瑕，细节着力很大，而宏观的脉路不够清晰。有人曾问过中国航天局的某位专家有关神舟的成功而当时日本火箭发射失败的根由，专家解释说，日本的机械多偏重于细节，其小零件的精密程度令欧美国家汗颜，然而无数的精细组装起来却毛病多多，乃在于其宏观思维的欠缺。这似乎也解释了为什么日本花大力气打造的世界第一昂贵的90坦克为什么全面差于德国的豹二。

同时，诗歌的句子需要精简，但也不能主谓缺失，造成语病。在句子的修饰上也要斟酌再三。譬如开篇： 静默的箭依偎， 当坚毅饱满的弧弦 闭上了眼。 从句式上看，类似翻译体，而病因更主要在于“静默的箭依偎”——依偎什么？弓弦？应该是，但没有提及，纵然别人知道，但大家不会觉得美——如果有人说：“我依偎，当他闭上了眼”——没人会听得顺耳而感觉不别扭。后面弧弦——有光滑的、明亮的，但有没有过饱满的钢丝？弧弦？呈现出弧线的弓弦？——这在开不开弓的情况下都不会出现。而闭上了眼——这个拟人有点乏味，细细的东西闭上眼睛，无法使想象得以着陆（为美感而出现的美感），太空就会失去意义。

其实挑这么多刺，只是说诗歌是一种对想象力和观察力要求都极为苛刻的文学体裁，不能因为想象而杜绝了观察，也不能因为观察就丧失了想象，这种平衡极难掌握。闻一多说他的新诗是“戴着镣铐在跳舞”——这也可以来解读所有的优秀诗歌——需要在严谨中趟出自由、需要在飞舞时顾及气度。将心态静下来，认真地聆听心中诗的声音，诗歌也将回报你更为神性和震人心魄的句子。

两个字——浅见！：）

好个风羽,看来你更适合作评手啊,这诗很梦幻,显然只羽对现在的诗歌读的不多,还停留在朦胧诗的怀抱里,注重修辞,而淡化主题.可以说以这种诗开始,再真正进入主流诗歌,还是条好路!

“我依偎，当他闭上了眼”

这句我觉得很美呀，为什么你会觉得它不顺耳呢？

至于你说我的坚毅饱满的弧弦， 你理解错了，难道弦被拉开后不是弯的而是直的吗？

饱满是指弓被拉开后弦的弹性很饱满，其实这句对弓箭的描写，暗示的是箭手，

闭上眼其实不止是拟人，是暗示箭手射箭的那瞬却闭上了眼。

你说我诗的宏观脉络不清楚，这是对的，

因为这是诗，我写诗就是为了逃避构思，逃避那些清晰的脉络。

我已经不能写出一篇象样的文章了， 我已经无法像高中时那样懂得在写文章时布局谋篇了，

这就是写诗的后遗症。