[讨论]浅谈批评的用语 - 【梦溪园】 - 诗昆论坛 - 传统文化的守望者，我们的精神家园。

今天突然想对"论坛诗歌批评用语"乱说两句。先声明一句，没有指手画脚强迫他人按我所说的行事的意思，只是有几话想出来，与大家商榷探讨!

从我写诗到现在，从别人对我的批评和我看别人的批评之间,很多人在互相批评时,用过这样一个词:直白!

说实在的，我到现在还是不太明白这两个字的批评意义的所在!我刚写诗那会,总是有人对我说:你的诗太直白了!

于是我就很晕!我就思索，那是不是"不直白"的诗就是好诗呢?好象是;但好象也不是.用一句剽窃来的话说:一条河是清澈好还是浑浊好，似乎没人能说清!

很有道理的话!而我到现在，随着我自己的感悟一天天在增长,对"直白"二字有了新的看法.我们可以从直白的反面来思考:直白的对面(所谓彼岸)又是什么呢?是朦胧?是晦涩?故做深沉?还是还原事物的本来面目,通过对表象深入浅出的剖析，让诗歌的背后蕴涵某种"深刻的人生感悟"!?

其实，"直白"二字,确实指出了一些新习诗朋友的某些弱点.但是，我始终感觉，在诗歌批评中,(主要指在网络论坛)用直白这样的词语表达自己的看法似乎显得批评者的表达有点"模棱两可",有点言不由衷,这样的建议或者批评无疑让那些新写作的朋友"丈二和尚摸不着头脑",一头雾水.而批评的意义也会随之,大打折扣,起不到初衷要的效果了:指出缺点，已求下次突破或者更正!

我再次呼吁一下,希望在咱们<独立宣言>,或者更大点范围在咱们<抱香斋>,大家发表批评的建议时,尽可能表达清楚一些,提出自己的看法-----指出他人不足的同时，希望能提出一点"建设性"意见.类似"直白"这样的批评,其实我明白是在说:"诗人所以能引人注意，能令人感到兴险并不是为了他个人的感情，为了他生活中特殊事件所激发的感情。他特有的感情尽可以是单纯的，粗疏的，或是平板的。他诗里的感情却必须是一种极复杂的东西，但并不是象生活中感情离奇古怪的一种人所有的那种感情的复杂性。"(艾略特)

但是,总感觉直白这样的批评用语,不是特别的好!

主题：[讨论]浅谈批评的用语