主题：納蘭性德《饮水词》

[这个贴子最后由汪洋在 2004/03/09 02:31am 第 2 次编辑]

既然有貼納蘭的詞集,那就為之簡說一下:
在清代被推為(至)(首)(最)的當代詞家,有陳維崧,朱彝尊,納蘭容若,厲鶚,張惠言等人!其間的評價互有差異,多數與派別不同有關!一般人都認為,中期以陳維崧,朱彝尊,納蘭容若鼎足而三!如楊芳燦《納蘭詞原序》云:(倚聲之學,唯國朝為盛,文人才子,磊落間起!詞壇月旦,咸推朱陳二家為最!同時能與之角立者~其惟成容若先生乎!)
胡薇元《歲寒居詞話》也是這個意見,云:(倚聲之學,國朝為盛!竹垞,其年,容若,鼎足詞壇,陳天才豔發,辭鋒橫溢;朱嚴密精審,超詣高秀;容若《飲水》一卷,側帽數章,為詞家正聲,散璧零璣,字字可寶!)
納蘭容若是處於清初浙西陽羨二派之外而被推崇的唯一詞家!其(飲水集)在當時就富有盛名!晚清陳廷焯《白雨齋詞話》卷三則認為其雖然(亦推作手)(然意境不深厚,措詞亦淺顯)!這是陳廷焯死扣(沉鬱)主旨而造成的偏見!詞沉鬱固佳,不沉鬱也未必不佳!王國維《人間詞話》的說法比較符合實際,云:(納蘭容若以自然之眼觀物,以自然之舌言情!此由初入中原,未染漢人風氣,故能真切如此!北宋以來,一人而已!)況周頤(蕙風詞話)卷五亦云:(納蘭容若為國初第一詞手)又云:(純任性靈,纖塵不染,甘受和,白受采,進於沉著渾至何難矣!)

[这个贴子最后由汪洋在 2004/03/11 08:29pm 第 1 次编辑]


呵

[这个贴子最后由汪洋在 2004/08/31 05:47am 第 2 次编辑]

仲雪亭词论云:「作词，用意须出人想外，用字如在人口头。」
又云:「创语新，炼字响，翻案不雕刻以伤气，自然远庸熟而求生。」
劉熙載:「極煉如不鍊,出色而本色,人籟悉歸天籟。」

有人鍊字,鍊句,鍊意了大半時間,卻還是不能有韻有味而且灑脫......人學不會沒關係,但別因為不認識而亂褒或亂談才好,當然我是另有所指,而不是說上面的.....