【快雨堂】-也谈反腐败诗昆论坛 - 传统文化的守望者，我们的精神家园。

我曾说过，在没跟师傅学成学成之前不再写涉及大问题的文字。师傅他老人家都从来不写东西，我到处胡言乱语怕给大师的思想摸黑。可是，在我看到暗香姐姐那个对腐败的义愤填膺的态度的时候。我感觉到了悲哀。忍不住，所以决定写一个小小的短文说一下这个问题。

fb是应该反的，这个对任何人来说都没有疑义。但在现在的现状下，这不实际也不合适。
一是反这个东西没法进行，二是fb是有好处的。

对于第一点的原因请大家自己去想，这个问题过于敏感，我不想多说。
我从经济学的角度谈谈第二点——说明一下我的经济知识都是从师傅和兄长那里听来的，完全一知半解。
百度百科是这样定义腐败的：“ 腐败是指国家公务人员借职务之便获取个人利益，从而使国家政治生活发生病态变化的过程。”
为什么会有腐败，当然是为了利益，个人利益或者团体利益。对于挪用公款这类的腐败我不想谈，这样的腐败是必须要反的，这在任何国家都一样。我只想说由于制度原因导致的腐败。

举一个例子。卖水果的小贩开着货车在小巷里吆喝，这时他被城管发现，把车扣下了。
他要交罚款弄回自己的车。
如果交罚款，假设需要2万，可是如果行贿管事的人，也许5000就够了。
作为一个经济的人，他凭什么多花一万五？另外，公务人员对他的车，可以私下放掉也可以客以重罚。罚款上徼国库，对他自己有什么好处？

我曾经就亲眼见过这样的事！数年前在某个偏远的小城一个交警罚了一个黑车司机一些钱，好象是50，然后对他说，你今天随便拉吧，还给他开了个条子。

有正义感的人会说，他们两人在得到个人利益最大化的时候损失的是国家。国家的税收流失了。果真如此么？
我想问一句，在巷子卖水果的小商人容易还是在酒楼里横吃海喝的官员轻松？

假如，制度给了一个大家都能存在的环境。还会有这样的行贿受贿么？关于这个例子就写这么多，再往下写有不正动了。

或许这个例子有些极端，那我再说一个完全合法的故事。
假如某官员掌握着某优惠政策的发放权力，而一个企业本有权利要求这样的待遇。但那个政策正说也对反说也对。权力者想给就给想不给就不给。企业主没有力量跟他去对抗。一个精明的企业主不会放弃这样的待遇，他如何去做，那是很明显的事。这样以来，他的企业得到和政策的的照顾。赚了钱。只要他做的足够老道，无法认定他是在行贿。就算是行贿，也没给社会带来危害，如果有，那就是整体效率的下降。

有个经济学名字叫 “租值”，百度百科和wiki百科里都没有。那我就用师傅的解释了“租值就是收益最高的选择和次优收益的选择之间的差 ]”。对于企业主而言，不花额外的费用争取到优惠政策当然最好，但在制度面前他无能为力，为了把租值最小化，他就得和官员谈，说定一个大家满意的价格。其实，从某种角度来说，这样的腐败是双赢的生意。

我最后的出结论是腐败能产生利益。这虽然荒谬，但却是现实。
所以，我说腐败应该反，但不是现在的反法。至于怎么反那不是我能管的事，我写这些字，只是想让暗香姐和朋友们明白，就算现在所有政策法律都落实的非常好了，腐败也不可能根除。