【中時電子報 】

徐尚禮／台北報導誰是當今中國「十大國學大師」？由大陸最高學府和知名網站舉辦的第一輪票選結果已出爐。王國維、梁啟超、章太炎、魯迅、蔡元培、胡適、陳寅恪、郭沫若、馮友蘭、錢鍾書入圍。第二輪票選將決定這十名大師排序。

在排序未有結果前，這一活動已引發爭議，很多人認為魯迅、郭沫若「算得上國學大師嗎？」，也有人對嚴復、康有為未能進入十大表示不滿。有人直指這根本是借國學之名行商業活動之實。

五十候選人 由專家推薦

北京「娛樂信報」報導，此次活動由國學網、中國人民大學國學院、百度國學頻道等聯合主辦，通過網上投票、郵寄投票、短信投票的方式，選出全球華人心目中最具影響力的「十大國學大師」。

四月十九日至五月十五日的首輪投票共收到一百二十多萬張選票，目前出爐的十位大師是從五十位候選人中選出的。至於五十名候選人則是由專家推薦。

擔任這一活動的特別顧問馮其庸，是大陸著名紅學家、中國人民大學國學院院長。他認為，現在是最需要宣揚國學的時期，應該多從國學大師那兒繼承學問、文化和知識，用自己的頭腦來治理好我們自己的國家。

五月十六日至二十九日，進行的是「競猜十大國學大師排序」活動。結果將決定十大國學大師排名。

網民批搞商業 炒知名度

從一開始，不少網民對候選名單中的國學大師並不熟悉，主辦單位為何不讓專業學者投票評選呢？對此，國學網總裁尹小林表示，評選想讓更多人參與。

但一些網民對於康有為、辜鴻銘、熊十力、顧頡剛、王力、牟宗三等著名國學研究者進入了五十名入圍名單，卻沒有入選「十大」感到訝異。也有很多網友對魯迅、郭沫若能否算得上是國學大師，有不同意見。

尹小林表示，通過評選可以了解網友對誰更認可。例如這次魯迅得票非常高，這能看出現在網民的國學水平有多高。

但網民表示，既然是國學，就應當以弘揚中華民族的傳統文化為己任，而不是以獲取經濟利益為目的。還有網民說，主辦方要是先做點工作，讓投票的人弄懂什麼是國學就好了。像現在這樣豈不成了純粹考察網民的水平？

事實上，手機投票要收費，網站辦活動也有商業目的。以「百度國學」為例，做為全球第一個國學搜索頻道，正要迎擊Google中文學術搜索。而炒作中國十大國學大師所引發的爭議，可能有利於打開網站知名度。

「北京娛樂信報」報導，這次活動由中國人民大學國學院與國學網、百度國學頻道等聯合主辦，透過網路（http://www.guoxue.com/zt/gxds/wap.html）、郵寄、簡訊投票的方式，公開選出全球華人心目中最具影響力的國學大師。

這次活動分兩輪進行，第一輪已結束，共收到一百二十萬多張選票，從專家推薦的五十位候選人中，選出這十位國學大師，並根據票數排序，結果暫時封存。

第二輪是競猜「十大國學大師」的排序，主辦單位將於六月初揭曉票選結果。

不少網友在討論區表示，對候選名單中的國學大師不熟悉，網友也詢問甚麼是國學？為甚麼沒有女性國學大師？為甚麼國學大師的名單中，看不到前中國作家協會主席巴金？並對作家魯迅、郭沫若是否具備「國學大師」資格，提出不同的意見。

還有網友在討論區回復：「巴金留了一堆武俠小說，把我兒子害苦了。」遭其他網友嗆聲：「你兒子讀的是金庸吧！拜託，你弄清楚了再來好不？」

對於主辦單位為何不讓專業學者投票評選，國學網總裁尹小林表示，評選目的就是想讓更多人參與；中國社會科學院研究員龐樸也說：「引導青年人很重要。」

尹小林指出，透過評選，可瞭解網友較認可哪些國學家，「比如說這次，魯迅得票非常高，包括錢鍾書，這能看出現在網民的國學水準有多高。如果評出來跟國學專家差距非常大，那也是一種現實。」