| 以文本方式查看主题 - 诗昆论坛 (https://bbs.shikun.net/bbs/index.asp) -- 【北固亭】 (https://bbs.shikun.net/bbs/list.asp?boardid=1) ---- 《黄景仁诗选》注释商榷——欢迎网友订正 (https://bbs.shikun.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=27864) |
| -- 作者：胡卢一笑 -- 发布时间：2010/10/14 16:52:04 -- 汉晋认真。 这些天读诗鉴赏，不是偶然看到以前添加的补注，我都怀疑那些古风我到底有没有看过。 |
| -- 作者：燕南飞南飞燕 -- 发布时间：2010/10/14 19:33:09 -- 看了视频，李教授声音好听：） |
| -- 作者：昆阳 -- 发布时间：2010/10/15 12:37:20 -- 有一部分并无大碍，或可以不做，如襄阳儿、如三五年。有的是原注不够完整、到位，不一定算错，这部分可以补充，还有一部分是原注有偏差，必须指出来的，如闲花等。 |
| -- 作者：昆阳 -- 发布时间：2010/10/15 12:39:26 -- 上次风怀诗后，原注不算错，但不到位，没有写出本事。 |
| -- 作者：日照雪融 -- 发布时间：2010/10/18 22:42:19 -- 以下是引用十年汉晋十年唐在2010-10-15 12:50:24的发言：
严谨的学术一字都差不得 立此存照
|
| -- 作者：日照雪融 -- 发布时间：2010/10/18 22:43:02 -- 以下是引用十年汉晋十年唐在2010-10-15 12:47:46的发言：
批评者，一为学术批评，纠误是一途 一为诗歌批评，指出不足亦是一种 希望网络诗人多向学者教授们学习 立此存照 |
| -- 作者：日照雪融 -- 发布时间：2010/10/18 22:43:20 -- 以下是引用十年汉晋十年唐在2010-10-15 12:46:45的发言：
跟李圣华取得了联系，李教授风度颇佳。我做的两项工作，分别批评学者与诗人，诗人的反应多让我大跌眼镜，反是学者多谦谦有礼。
立此存照 |
| -- 作者：日照雪融 -- 发布时间：2010/10/18 23:03:53 -- http://www.shikun.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=27656&authorid=0&page=1&star=5
43楼、44楼 |
| -- 作者：日照雪融 -- 发布时间：2010/10/19 8:11:03 -- 以下是引用十年汉晋十年唐在2010-10-19 0:51:36的发言：
楼上已被我鉴定为脑残，可以休矣。 雪博士，你不用被鉴定，明眼人都看得出你是SB，你的jjww可以休矣
|
| -- 作者：小石源 -- 发布时间：2010/10/19 8:23:30 -- 细看了几个纠误，基本同意。 题外的东西，比如说诗人与学者的说法与接受批评异同的说法不同意，首先诗人与学者不好界定，以诗人或学者自居者不多，而诗人与学者也不一定就是两种身份，比如汉晋本身不是身兼诗人学者吗？再，批评的方式异同也可能导致结果的不一样。 |