感觉楼上的可能以己类人了,诗对于不同的人自然有不同的功用.

打个简单的比方

牛肉对于富贵人家可能是主食,而对于我等贫困之人只能算是奢侈食品了.

诗对于你是可能是专业,但对于我等可能只是业余了.

应不必一个尺度去量.

十年先生：感谢您的意见。很欣赏您对专业的执着。

愚本非诗人，也从没想过以诗人自居，写诗对愚来说纯粹就是游戏，或许这是受了梁启超先生关于艺术的本源是游戏观点的影响，无论对错，现在愚都不想改了。至于想做什么合格诗人的，相信大有人在，愚也很期盼能见识到他们的合格的作品，愚也相信他们不会令愚失望的。

卢作为政治家，是非当然不是吾辈能定的，相信时间会作出结论。其事实部分，愚仅是根据现在公开的媒体报道、卢的道歉和遗书所写。

卢作为政治家，就应面对大家的质疑，这是他政治生涯中政治义务和政治责任所决定的。愚也很相信，卢作为不算成功的政治家，这点起码的政治素质和政治气度还是有的。他并不是一个愚蠢和幼稚的人，他一定预料到他的自杀肯定会引起各方面的评议，然而他还是选择了自杀，他是勇敢的，虽然谈不上政治智慧，但至少还算聪明。一个连自己生前命运都无法把握的人，他又怎么能把握身后的命运？

所以，我相信卢先生不会那么幼稚和冲动，他能够承担身后对他所有的批评，他也不会愚蠢到需要人们都能原谅或赞美他。

毕竟他是一个合格的政治人物，虽然未必是合格的总统。

十年先生，如果觉得愚这几行游戏文字有辱清目或违背先生心目中神圣的诗坛，尽可删除或屏弊，愚先行谢过。

卢作为平民总统，还是很有特质的一位，虽然了解不多，但觉得个性相当鲜明。对朝鲜关系上，对日本关系上，与中国的关系也很不错，感觉都相当正面。只是在前年选举的时候，才有一些在选举过程中的负面消息，但韩国的选举总算也是平稳的。

问题是有的，作为一个政治家，的确不会因为问题而抹煞全部的正面的积极的，他选择这条路，或许也是因为他对生前身后的毁誉，还是很在乎的。

原来这里还更热闹．痛打落水狗，死了还鞭尸．刻薄的说一句：矮子看戏何曾见，俱是随人说短长．是非功过，自有历史评说，个中详情，局中人尚未敢造次定论，况你我异国人物．玩物失志犹自可，玩人失德恐非宜．

1、我赞许卢；

2、这首诗立意是不错的，且无名兄并没有太刻薄，结尤可证。所以不赞成删贴。删贴一论，我一惯持三原则——侮辱谩骂者删，政治过于敏感者删，广告贴者删。

3、我佩服晋唐兄的爱憎明，可以说是一个道德高度。

支持！